NPnWtŚrCzPtSb
00 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Dzisiaj jest: Wtorek, 23 Lipieca 2024



Porozumienie Wielkopolskie

Adres do korespondencji

ul. F. Roosevelta 15 m 6
64-920 Piła


stat Stronę odwiedziło: 422209 gości.



Relacja z posiedzenia Senackiej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi 19.06.2012

Autor: Admin Dodano: 2012-06-25 15:15:24

" Cały schab, to doktor Związek, a posiekany, to minister zdrowia" takim oto podsumowaniem podsekretarza stanu w ministerstwie rolnictwa Tadeusza Nalewajka zakończyło się wczorajsze posiedzenie komisji rolnictwa n.t. zamiaru tworzenia wspólnej inspekcj tego resortu. W spotkaniu brali udział m.in. przedstawiciele OZZLWIW- kol. przewodniczący Józef Wszeborowski oraz kol. Michał Chajewski. Wyrazili swój stanowczy sprzeciw dla zamiaru łączenia inspekcji weterynaryjnej z pozostałymi inspekcjami podległymi resortowi rolnictwa, widząc w tym utrudnienia nie tylko dla sprawnego nadzoru, ale równierz dla kontrolowanych podmiotów. Wskazywali, że już obecnie kontrola w gospodarstwie rolnym dotyka wielu zagadnień jak: status zdrowotny, dobrostan, IRZ, cross-compliance, pasze, polepszacze gleby. W sytuacji zaś dołączenia zadań pozostałych inspekcji, nie uniknie się problemów technicznych jak wieloosobowe , uciążliwe i zróznicowane tematycznie eskapady. Lekarze staną się robolami, stanowiska zaś przydzielane moga być na zasadach pozamerytorycznych. Stanowić to może poważny problem w zapewnieniu bezpieczeństwa konsumentów, ale również utrzymaniu bezpieczeństwa epizootycznego kraju. Większośc zebranych wyraziła stanowczą dezaprobatę dla pomysłu resortu rolnictwa, swoje obawy wyraźnie artykułowali równierz posłowie i senatorowie. Przewodniczący senackiej komisji rolnictwa - senator Jerzy Chróścikowski wskazywał na rolnika jako najbardziej przegranego w sytuacji skomasowanej kontroli kilku inspektorów na raz. Padały powazne głosy za wyłączeniem inspekcji weterynaryjnej z resortu rolnictwa i spionizowaniem jej pod bezpośrednią zwierzchnością premiera. Byłaby to faktyczna niezależność od nacisków lobby rolniczego, przetwórców, a inspekcja skupiłaby się na właściwym wykonywaniu swoich zadań. Z rozczarowaniem niestety przyjęliśmy stanowisko Głównego Lekarza Weterynarii, który jako odosobniony poparł argumenty resortu, prezentowane przez pana Nalewajka, pomimo iż zostały one poddane ogólnej krytyce. Pan poseł Jan Krzysztof Ardanowski z sejmowej komisji rolnictwa słusznie zauważył, iż połączenie inspekcji nie jest gwarancją lepszego nadzoru nad produkcją żywności, a wystepujące niekiedy afery ( solna. jajeczna) sa skutkiem przestępczych działań producentów. Takich sporadycznych przecież przypadków, żadne reformy w inspekcjach zajmujących się nadzorem nie wykluczą całkowicie. Podsumowaniem obrad był głos przewodniczącego komisji, który zapewnił, iż jest to początek dyskusji nad tym ważnym tematem i nie wolno pochopnymi działaniami doprowadzić do wylania dziecka z kąpielą. relacja- Michał Chajewski

Pliki do pobrania:

[<< Powrót]